Ik heb een uitspraak ontvangen van de rechtbank waarin mijn beroep niet-tijdig beslissen gegrond is verklaard en het bestuursorgaan binnen 2 weken een besluit moet nemen. De termijn die de rechter heeft gegeven is immers ook al overschreden. Kan ik een 2e beroep indienen ondanks dat de dwangsom niet is volgelopen? Ik wil dat er maximale druk komt op het bestuursorgaan want ik krijg 0 response bij vragen.
Een tweede beroep wegens niet-tijdig beslissen is mogelijk, zelfs als de dwangsom bij het eerste beroep niet is volgelopen. De gedachte daarachter is dat de dwangsom afschrikwekkend zou moeten werken. Zodra die begint te lopen kan eigenlijk al worden vastgesteld dat de prikkel onvoldoende is geweest.
Wel is het zo dat de rechter een tweede dwangsom pas zal laten starten op de dag dat de eerste is volgelopen.
Maar omdat veel rechtbanken vele maanden de tijd nemen om uitspraak te doen op een beroep wegens niet-tijdig beslissen, is de kans groot dat de dwangsom (bijna) zal zijn volgelopen tegen de tijd dat de rechtbank eraan toe komt uitspraak te doen.
Nou bij mij is het de 5e dag na de 2 weken termijn van de rechtbank. Ik zou dus 145 dagen moeten wachten voor het vollopen. Zal dat een probleem zijn, dat ik nu al zo snel weer een 2e beroep indien?
Dat is inderdaad wel heel snel. Maar ik zou zeggen dat als de dwangsom een maand loopt zonder zicht op een besluit, dat voldoende aanleiding is om opnieuw die stap te zetten.
Dat het heel snel is klopt inderdaad. Maar ik dacht waarom zou ik wachten wetende dat een beroepsprocedure maanden kan duren? Als er toch nog een besluit komt dan trek ik het beroep gewoon in.