In een Woo-verzoek heb ik gevraagd naar ingediende processtukken en uitspraken die betrekking hebben op een aantal bestuurlijke aangelegenheden in een periode. Op deze wijze wil ik het verloop van zaken binnen deze bestuurlijke aangelegenheden in kaart brengen over de verschillende fasen heen.
Verweerschriften
De verweerschriften worden niet openbaar gemaakt op basis van artikel 8:8 van de Woo, zijnde:
De artikelen 3.1, 3.3, 4.1, 5.1, eerste, tweede en vijfde lid, en 5.2 van de Wet open overheid zijn niet van toepassing voor zover de volgende bepalingen gelden.
- Algemene wet bestuursrecht: 8:79, voor zover bij het bestuursorgaan berustende documenten zijn opgesteld als processtuk
Ik ga ervan uit dat het procesdossier geen processtuk is dat hieronder valt, omdat dit vooraf al opgesteld is en enkel toegevoegd wordt. Het wordt niet opgesteld als processtuk. Volgens mij - behoudens de opmerkingen van Human Rights in Finance over absolute weigergronden - is het niet openbaar maken juridisch houdbaar.
Eventueel kan teruggevallen worden op het ingebrachte procesdossier, hetgeen echter veel omvangrijker is.
Vraag 1: klopt mijn verwachting dat het ingebrachte procesdossier wel apart op te vragen zou moeten zijn met een beroep op de Woo (behoudens mogelijk grote omvang)?
Vraag 2: zit hier feitelijk een gat in de Woo, namelijk dat een verweerschrift zowel niet via de rechtspraak als via het orgaan te openbaren is?
Uitspraken
Betreffende de uitspraken wordt geredeneerd dat deze op basis van Awb artikel 8:78 in het openbaar zijn gedaan. Voor de opvraging word ik verwezen naar de griffie van de desbetreffende rechtbank o.b.v. Awb 8:79.
Ik vermoed dat de onderliggende motivatie is dat de rechtbank en Afdeling bestuursrechtspraak van Raad van State buiten de reikwijdte van de Woo artikel 2.2 vallen.
Vraag 3: is mijn aanname correct dat de rechtbank en Afdeling bestuursrechtspraak op basis van specifiek Woo artikel 2.2 buiten de Woo vallen?