Er is eindelijk een besluit genomen op mijn Woo-verzoek bij Het Openbaar Ministerie (OM). Deze had ik in oktober 2025 ingediend. Het betrof de handelswijze van het OM bij aangiften van smaad en laster van een oud-Kamerlid en tegenaangiften die tegen hem zijn ingediend. Deze zijn allemaal door het OM geseponeerd. Op grond van de Woo heb ik onder andere het strafdossier opgevraagd.
Wat ik uit het besluit opmaak is dat het OM veel documenten niet prijs wil geven vanwege privacy. Kan ik tegen dit besluit in bezwaar?
Politie- en strafdossiers zijn op grond van bijzondere wetten meestal niet op te vragen met de Woo.
Dit kan anders liggen als deze dossiers betrekking hebben op jezelf. Maar dat doe je dan niet met een Woo-verzoek, want dan wordt de informatie openbaar voor eenieder, maar met een beroep op de Wet justitiƫle en strafvorderlijke gegevens (Wjsg).
Als je de Woo gebruikt om informatie uit dossier van een ander openbaar te krijgen, kan je vervolgens inderdaad tegen het besluit in bezwaar. Wat betreft de documenten die wel binnen de reikwijdte van de Woo vallen, dien je dan te motiveren waarom de weigergronden verkeerd zouden zijn toegepast.
Het ligt volgens mij net even anders als je beleidsstukken opvraagt die betrekking hebben op besluiten om wel of niet te vervolgen, en aangiften van bepaalde (bekende) personen wel, en aangiften van gewone burgers niet worden behandeld (geseponeerd). Er is ook gelijkheidsbeginsel, dus iedereen is voor de wet gelijk. Maar in de praktijk blijkt dit vaak anders, weet ik uit eigen ervaring.
Dat klopt! Maar sinds de komst van de Woo valt - via artikel 8.8 Woo en de bijlage waar ook de Wjsg op staat - datgene wat te herleiden is tot een persoon (die wel of niet vervolgd wordt) buiten de Woo.
Maar het moet hierbij dus wel echt gaan om documenten die betrekking hebben op een individueel dossier. Andere (beleids)documenten vallen buiten de individuele dossiers en zijn dus Woobaar.
