Wij hebben een besluit ontvangen van de gemeente dat ons Woo-verzoek niet in behandeling wordt genomen op grond van artikel 4.1 lid 5 en 6 Wet open overheid (onvoldoende precisering van een omvattend verzoek van 20 deelvragen). De gemeente weigert ook informatie over verschillende deelvragen die men eerder wel als voldoende onderbouwd beschouwde, te verstrekken omdat ons Woo-verzoek toeziet op een groot, onverbrekelijk geheel.
Op uw aanwijzing gaan wij bezwaar aantekenen en om een herstelbesluit vragen.
Het besluit van de gemeente is getekend door de gemeentesecretaris, namens B & W van de gemeente. Kan dat/mag dat? In onze delegatieverordening heeft de Raad de Woo gedelegeerd naar het college. In de mandaatregeling is de Woo ook in haar geheel gemandateerd aan de leidinggevende. ??? Vr. Groet.
Beste @ikke,
Goed dat jullie in bezwaar zijn gegaan. Het is daarbij wel belangrijk steeds bereid te blijven om delen die onvoldoende gepreciseerd zouden zijn zijn te verduidelijken.
Het argument van een ‘groot, onverbrekelijk geheel’ zijn wij nog nooit eerder tegengekomen. Dit lijkt nogal gezocht en ook onzinnig. Als delen voldoende precies zijn, dan zijn ze ook voldoende zelfstandig om te kunnen behandelen. Deze inconsistentie moeten jullie zeker naar voren brengen. Ook relevant is de vraag of de gemeente jullie voldoende behulpzaam is geweest bij het preciseren.
Wat betreft de mandaatregeling, onze benadering is meestal om over dit soort formele punten niet een hele strijd te gaan voeren. Houd je ogen op de bal en spring niet bovenop iedere mug. Maar dat is onze benadering, sommige verzoekers denken daar anders over.
Tot slot: het blijft natuurlijk lastig om op afstand in te schatten wat wijsheid is. Blijf je eigen afwegingen maken.
Succes!
Team SPOON