Oorspronkelijke AERIUS PDF-rapporten opvragen via Woo: tips, jurisprudentie en formulering

Bij het opvragen van vergunningsgegevens wordt meestal niet (of nooit) het oorspronkelijke rapport over de bijbehorende stikstofdepositie verstrekt maar een aangepaste versie van dit rapport.

Het oorspronkelijke PDF-rapport bevat namelijk kengetallen die automatisch ingelezen kunnen worden in een zogenaamde AERIUS Calculator (door de PDF met de AERIUS-calculaties te laten vallen op het vlak met “Sleep hier uw bestanden, of klik om ze toe te voegen”) en bevat dus zowel een database met milieu-informatie als een (enigszins beperkte) grafische weergave hiervan.

De AERIUS® Calculator is online software om een berekening te maken van de stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden. Een dergelijke berekening is onderdeel van het aantonen dat een project of plan geen invloed heeft op dat gebied.
In de Calculator stopt iemand kengetallen waarna er een mooi PDF-rapport uitkomt dat meeloopt in de vergunningsaanvraag.

Met de PDF-documenten die verschaft worden bij een vergunning of Woo lukt dit niet.
(Je krijgt dan een CSV-download onder “Fouten en waarschuwingen” en als je die opent zie je een AERIUS errorcode 5401: “Het zip-bestand bevat geen geldige bestanden”)

  1. Is het mogelijk om via de Woo openbaarmaking van dit oorspronkelijke PDF-document (dus tot op de bit nauwkeurig) te vragen, dus inclusief de gegevens die door AERIUS verwerkt zijn in het PDF-document?

  2. Is hier jurisprudentie over?

  3. Hoe zou je je verzoek moeten formuleren om zo min mogelijk vertraging in de afhandeling op te lopen?

Naar mijn weten wordt een verzoek om documenten in het oorspronkelijke formaat namelijk zelden tot nooit gehonoreerd.

Het lijkt erop dat er zich dus verschillende versies van een PDF-document bij deze overheidsinstantie bevinden. Inderdaad is het mogelijk om met een beroep op de Woo openbaarmaking van een specifieke versie waaronder dus ook de oorspronkelijke versie van een PDF-document op te vragen.

Bovendien stelt de Woo in artikel 2.4 dat de overheidsinstantie de informatie op zodanige wijze verstrekt dat:

  1. de belanghebbende en belangstellende burger zoveel mogelijk wordt bereikt; en
  2. in een voor hergebruik beschikbare vorm die voldoet aan de voorwaarden van de Wet hergebruik van overheidsinformatie

Artikel 2.4. Woo - Zorgplicht en openbaarmaking
Lid 1. Een bestuursorgaan draagt er zorg voor dat de documenten die het ontvangt, vervaardigt of anderszins onder zich heeft, zich in goede, geordende en toegankelijke staat bevinden.
Lid 2. Een bestuursorgaan draagt er zoveel mogelijk zorg voor dat de informatie die het overeenkomstig deze wet verstrekt, actueel, nauwkeurig en vergelijkbaar is.
Lid 3. Indien een bestuursorgaan overeenkomstig deze wet informatie openbaar maakt, geschiedt dat op zodanige wijze dat de belanghebbende en belangstellende burger zoveel mogelijk wordt bereikt en op de volgende algemeen toegankelijke wijze:

sub a. in een voor hergebruik beschikbare vorm die voldoet aan de voorwaarden van de Wet hergebruik van overheidsinformatie;
sub b. of, indien verstrekking in een machinaal leesbaar open formaat redelijkerwijs niet gevergd kan worden, in andere elektronisch doorzoekbare vorm;
sub c. of, indien elektronische verschaffing redelijkerwijs niet gevergd kan worden, door verstrekking van een kopie van de letterlijke inhoud ervan in andere vorm te verstrekken;
sub d. of, indien verstrekking van een kopie of de letterlijke inhoud redelijkerwijs niet gevergd kan worden, door een uittreksel of een samenvatting van de inhoud te geven, inlichtingen daaruit te verschaffen of door terinzagelegging.

Het kan dus zijn dat je (in je Woo-verzoek of na een afwijzend besluit in je bezwaarschrift) moet onderbouwen dat de informatie ‘redelijkerwijs’ in een machinaal leesbaar open formaat kan worden verstrekt.

De verwijzing naar de Wet hergebruik van overheidsinformatie (Who) gaat vooral over paragraaf 3.1. ‘Beschikbaar stellen van verschillende gegevenscategorieën’ zie bijvoorbeeld het eerste deel van artikel 5 Wet hergebruik van overheidsinformatie.

Artikel 5. Who - Algemene wijze van beschikbaarstelling
Indien documenten actief of op verzoek voor hergebruik beschikbaar worden gesteld door een met een publieke taak belaste instelling, overheidsonderneming of, voor zover artikel 5b van toepassing is, publiek gefinancierde onderzoeksorganisatie, worden zij beschikbaar gesteld:

sub a. zoals de documenten bij die organisatie of in de databank aanwezig zijn, in de reeds bestaande formaten of talen; en daarnaast
sub b. voor zover dit mogelijk en passend is en geen onevenredige inspanning vereist die verder gaat dan een eenvoudige handeling:

  1. langs elektronische weg; en
  2. samen met hun metagegevens, zijnde metagegevens als bedoeld in een toepasselijke HVD-uitvoeringsverordening of overige gegevens die betrekking hebben op en eigenschappen beschrijven van andere gegevens, in een open en machinaal leesbaar formaat dat toegankelijk, vindbaar en herbruikbaar is.

Om zo min mogelijk vertraging op te lopen, geldt altijd dat het helpt om je Woo-verzoek zo duidelijk mogelijk te omschrijven. In dit geval in het speciaal in overeenstemming met artikel 2.4 Woo (en eventueel relevante artikelen uit de Who).

Jurisprudentie hierover is ons op dit moment niet bekend (en wellicht ook niet nodig als bovenstaande de openbaarmaking van de gewenste oorspronkelijke PDF-versie oplevert!) maar je kunt voor jurisprudentie altijd zoeken tussen de gepubliceerde uitspraken via https://uitspraken.rechtspraak.nl/.

1 Like

Hartelijk dank, duidelijk!