Kan ChatGPT helpen in het Woo-proces?

Tools & AI
1

Ik vroeg me af of er hier mensen zijn die ervaring hebben met het gebruiken van ChatGPT (of andere AI-tools) als hulpmiddel in het dagelijks leven?

Zelf ben ik nog een beetje zoekende, maar ik merk dat ik het soms fijn vind om gedachten van me af te schrijven en ChatGPT te laten reageren – een soort ‘gesprek’ zonder oordeel. Soms helpt het me om structuur te vinden in mijn hoofd, bijvoorbeeld bij het plannen of als ik vastloop in een overload.

Maar ik twijfel ook: is het echt helpend? Of maakt het me soms juist meer afhankelijk van iets digitaals?

:puzzle_piece: Zijn er manieren waarop het jullie helpt bij autisme of ADHD?
:speech_balloon: Of roept het juist frustraties of verwarring op?

Alle ervaringen zijn welkom – ik ben benieuwd naar jullie kijk erop!

1 like
2

Voor de Woo heb ik een tijdje terug een casus opgezet om vlot een basis samen te stellen voor het beoordelen van de rechtmatigheid van een besluit.

Het is dan nog steeds nodig om de wet qua grondslagen te kennen, want soms komt er onzin uit of confabuleert ChatGPT. Vooral ECLI’s zijn in meer dan de helft van de gevallen onzin, alhoewel vaak met enig zoeken wel de juiste ECLI’s te vinden zijn op https://rechtspraak.nl.

Het is een ideale tool om de productiviteit te verhogen cq. de hoeveelheid benodigde tijd voor de analyse en het opzoeken van relevante jurisprudentie te verlagen. Maar zoals gezegd: alleen gebruiken als je de materie enigszins beheerst; er komt soms echt prachtig geformuleerde onzin uit. Dat laatste valt te voorkomen door een tijdelijke chat te starten zodat eerdere gedachtenspinsels niet de output beinvloeden.

Grootste voordelen zo uit het hoofd:

  • Snelheid van opzoeken jurisprudentie via associatief denken;
  • De mogelijkheid om analyses te vragen over mogelijke verdere procesverlopen (inclusief metacognitie en duiding) en de waarschijnlijkheid van optreden;
  • Snel herformuleren van teksten om ze meer intern consistent te maken.

Meer is te vinden onder:

1 like
3

Claude of ChatGPT gebruik ik om teksten te verbeteren. En daarvoor helpt het me goed. Het werkt niet om verzoeken te schrijven.

Gebruik wel een betaalde versie, anders werkt het ook minder. Ik kan een abonnement via https://mammouth.ai aanbevelen. Dan heb je de keuze welke AI/LLM je wil gebruiken zoals Mistral, Claude of ChatGPT.

Volg wel eerst een korte (gratis) cursus in het schrijven van een prompt, anders is het resultaat slecht. Zoals bijvoorbeeld van Coursera:

· Prompt Engineering: https://www.coursera.org/learn/prompt-engineering

· Generatieve AI: Basisprincipes van Prompt Engineering: https://www.coursera.org/learn/generative-ai-prompt-engineering-for-everyone

Als voorbeeld een prompt die ik gebruik:

Context

- Ik lever een Nederlandse tekst aan die bedoeld is als Woo-verzoek aan een gemeente.

- Je werkt als taalredacteur én als inhoudelijk deskundige op het gebied van Woo/bestuursrecht (geen formeel juridisch advies).

- Voeg geen nieuwe feiten toe en maak geen aannames. Wijzig alleen formulering/structuur, tenzij een wijziging nodig is om een evidente fout te herstellen.

- Behoud alle data, namen, dossier-/kenmerk-/zaaknummers en bijlagenverwijzingen. Markeer onzekerheden als “(controleer)” in plaats van te gokken.

- Als paginanummers/regelnummering ontbreken: verwijs per punt naar kopje + alineanummer + kort citaat (max. 10 woorden).

Uit te voeren

  1. Taal- en stijlfouten (volledige tekst)

- Identificeer typefouten, spelling, grammatica, zinsbouw en woordkeuze.

- Geef een lijst met per item:

a) fout (kort citaat),

b) verbetering,

c) locator (pagina+regel; of kopje+alinea+citaat).

  1. Structuur en samenhang

- Beoordeel alinea-indeling, logische volgorde, consistentie in terminologie en de overgangen.

- Benoem concrete verbeterpunten, genummerd.

  1. Verbetersuggesties (concreet en uitvoerbaar)

- Voor elke suggestie: beschrijf wat je wijzigt en waarom (1 zin), plus een voorbeeldzin/voorbeeldalinea.

  1. Lever een verbeterde eindversie

- Geef daarna de volledige herschreven tekst, met dezelfde structuur en inhoud maar beter leesbaar en juridisch zorgvuldig geformuleerd.

- Behoud een zakelijke toon richting gemeente en maak het verzoek zo duidelijk mogelijk (wat wordt gevraagd, periode, zoektermen/onderdelen, gewenste vorm van verstrekking).

———————————————

Tot zover de prompt.

Controleer het resultaat goed! Pas het resultaat aan en laat het opnieuw beoordelen, tot je het resultaat goed vindt. Vraag dan om een samenvatting, dan kan je zien of de kern overkomt.

1 like
4

Vette prompt. Mooi en dank !