|
Over de categorie Jurisprudentie-updates
|
|
0
|
13
|
30 maart 2026
|
|
Noemt de verzoeker het verkeerde 'wettelijke voorschrift'? Dan is het bij de Raad van State 'pech gehad'
|
|
1
|
232
|
14 oktober 2026
|
|
Wat valt onder de Woo en wat valt onder de Archiefwet? En is het opstellen van een verslag van de hoorzitting verplicht?
|
|
0
|
25
|
30 september 2026
|
|
Verzoeker mag stukken verkregen via 'datalek' gebruiken voor argumentatie in Woo-procedure
|
|
0
|
20
|
17 september 2026
|
|
Inventarislijst opstellen niet onder alle omstandigheden verplicht
|
|
0
|
28
|
16 september 2026
|
|
Actieve openbaarmaking Woo-verzoek: protesteren moet snel!
|
|
0
|
31
|
29 juni 2026
|
|
DigiD verplichten voor online indienen Woo-verzoek is verboden
|
|
0
|
20
|
4 juni 2026
|
|
'Wobstructie' is ook onder de Woo springlevend, net als onzin verkopen aan de rechter
|
|
0
|
167
|
2 juni 2026
|
|
Hoogste bestuursrechter: stuk hoeft niet te zijn verzonden om 'formele bestuurlijke besluitvorming' te zijn
|
|
0
|
120
|
9 april 2026
|
|
Oppassen als bestuursorgaan zienswijze van belanghebbende overneemt
|
|
1
|
86
|
28 maart 2026
|
|
Rechtbank oordeelt: Het niet aanleveren van analoge adresgegevens mag niet leiden tot het niet behandelen van het Woo-verzoek
|
|
6
|
86
|
8 januari 2026
|